1928年7月2日，中國歷史上發(fā)生了一起重大的事件，一位名叫孫殿英的軍事將領(lǐng)秘密策劃了一次盜墓行動(dòng)，目標(biāo)是清東陵慈禧墓和乾隆墓，這次盜竊涉及到了大量珍貴的金銀財(cái)寶，然而，這些寶物的下落至今仍然是一個(gè)未解之謎。據(jù)傳言，孫殿英可能會(huì)將其中一部分寶藏賄賂給他的上司徐源泉，一個(gè)備受關(guān)注的地方是武漢新洲區(qū)的徐公館，這座奢華建筑的建造耗資驚人，曾引發(fā)人們對(duì)寶藏是否埋藏在這里的猜測(cè)。然而，東陵寶藏的歷史謎團(tuán)并不止于此，在文化大革命期間，一系列偶然的事件再次引發(fā)了人們對(duì)這個(gè)謎團(tuán)的關(guān)注。

密道內(nèi)冒出騰騰的白煙，冬天室內(nèi)溫度卻低于室外……種種速象表明，武漢涂公館的地洞內(nèi)似乎隱藏著重大的秋密。

2001年2月，有兩位自稱是西北某大學(xué)歷史系教授的神秘人物，突然出現(xiàn)在武漢新洲區(qū)倉埠鎮(zhèn)南下街，多方探訪東陵盜寶的下落。

沉寂了70多年的有關(guān)東陵盜寶下落之謎的歷史懸案再度沸沸揚(yáng)揚(yáng)，東陵被盜寶藏果真埋在武漢市新洲區(qū)的徐公館嗎？

臭名昭著的東陵盜寶案，曾作為一段史實(shí)被搬上銀幕，七十多年后這段歷史又被炒熱。

1928年7月2日，時(shí)任國民黨第六集團(tuán)軍第12軍軍長的孫殿英，以進(jìn)行軍事演習(xí)為名，秘密挖掘了清東陵慈禧墓和乾隆墓，盜取了大批金銀財(cái)寶，其中最珍貴的當(dāng)數(shù)乾隆墓中的一柄御用的九龍寶劍。這柄寶劍長5尺，劍柄特長，上雕9條紫金龍，象征“九五之尊，君臨天下”。劍鞘用名貴的鯊魚皮制成，嵌滿了紅藍(lán)寶石及鉆石。從乾隆墓盜取的寶劍中，據(jù)說還有一柄三國時(shí)的名將趙子龍用過的寶劍。另外，從慈禧墓中盜取的翡翠西瓜、夜明珠和穿滿珍珠的繡花鞋等，都是稀世珍寶。但這些財(cái)寶后來都下落不明。

孫殿英名叫孫魁元，號(hào)殿英。盡管他出身是土匪，也沒有什么文化，但這樣一個(gè)能在國民黨軍中擔(dān)任較高軍職的“不逞之徒”是完全深譜官場(chǎng)中的門道。孫殿英最拿手的就是用各種賄賂為自己升官發(fā)財(cái)鋪路，也為他干下的種種傷天害理的勾當(dāng)消禍免災(zāi)。

孫殿英這個(gè)兵痞，在被蔣介石收編不久，就犯下了盜掘清朝皇陵的彌天大罪，一時(shí)全國輿論嘩然。寓居天津租界的退位清帝溥儀，向民國南京政府提出強(qiáng)烈抗議，要求政府緝拿盜墓元兇，并加以嚴(yán)懲。

然而，老于江湖的孫殿英將大量東陵盜寶獻(xiàn)給了當(dāng)時(shí)國民黨的最高層人士和當(dāng)朝的權(quán)貴。傳說孫殿英將盜乾隆墓得到的108顆朝珠中最大的兩顆托人送給戴笠，托他將乾隆御用的九龍寶劍獻(xiàn)給了蔣介石，慈禧的夜明珠和穿滿珍珠的繡花鞋獻(xiàn)給了宋美齡。結(jié)果，轟動(dòng)一時(shí)的清東陵盜寶案最后不了了之。退位清帝溥儀備受刺激，此事遂成為他日后出逃?xùn)|北叛國投敵，充當(dāng)日本人的“兒皇帝”的誘因之一。

孫殿英盜寶后逍遙法外，還榮升安徽省主席，暫編第五軍軍長。后來在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中投降日本人，任偽集團(tuán)軍副司令�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)勝利后，他又被蔣介石派為先遣軍總司令。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，在解放河南湯陰的戰(zhàn)役中被解放軍俘虜，最后病死在戰(zhàn)犯收留所。

作為處理清東陵盜寶案的一個(gè)關(guān)鍵人物的徐源泉，當(dāng)時(shí)擔(dān)任國民黨第六集團(tuán)軍總司令，是孫殿英的頂頭上司。據(jù)了解徐源泉的人說，徐源泉是一個(gè)很專橫的人，對(duì)下屬也很苛刻。他手下的12軍軍長孫殿英在洗劫清東陵之后，人神共憤，遭到了舉國上下的一致聲討。據(jù)說，作為孫殿英的頂頭上司，徐源泉怕蔣介石嚴(yán)懲孫殿英后追究自己的責(zé)任，曾為孫殿英暗中向國民黨高層人士活動(dòng)。但是最終使孫殿英逍遙法外的決定因素是因?yàn)樾煸慈�的“斡旋”，還是孫殿英自己用東陵盜寶買通了國民黨的最高層尚不得而知。但對(duì)于有“救命之恩”的頂頭上司徐源泉，孫殿英肯定會(huì)投桃報(bào)李、有所表示的。

民間有一種傳說，孫殿英將盜掘得來的部分東陵財(cái)寶賄賂給了上司徐源泉，徐源泉便將所得的東陵財(cái)寶埋藏在了自家公館的地下秘室中�！拔母铩逼陂g，有人在武漢新洲徐公館附近挖出了不少槍支，結(jié)果有關(guān)徐公館藏有巨寶的說法不脛而走。

徐源泉公館坐落于武漢新洲區(qū)倉埠鎮(zhèn)南下街，據(jù)史料記載，1931年，時(shí)任國民黨中央執(zhí)委、陸軍上將、第六集團(tuán)軍總司令的徐源泉，耗資大洋10萬元在倉埠鎮(zhèn)建成占地面積4230平方米的徐公館。公館融中西建筑藝術(shù)風(fēng)格為一體，極其富麗堂皇。

據(jù)一些當(dāng)年在公館樓中居住過的教師和考古工作者說，徐公館的一些設(shè)計(jì)處處透著神秘。打開主樓的大門，立即感到一股寒風(fēng)撲面。無論春夏秋冬，公館室內(nèi)的溫度比室外大概要低5C左右。當(dāng)?shù)氐睦习傩罩v，徐公館是徐源泉為他的母親和妻室建造的，但他并沒有人住。公館建成后徐派出了1-2個(gè)連的兵力加以保護(hù)。

徐公館外觀雄渾壯麗，內(nèi)里裝飾美侖美矣。公館的地下室有一個(gè)密道，傳說寶藏就埋在這條密道里。

“文革”期間，曾有人在徐公館附近挖花壇，結(jié)果挖出了一條深可過人、內(nèi)有積水的地道。由于當(dāng)時(shí)挖開的地道中不斷冒出騰騰的白煙，眾人懷疑地道下可能有機(jī)關(guān)和毒氣，就沒敢下去。

1984年全國文物普查和1989年文物補(bǔ)查時(shí)，包括武漢大學(xué)歷史系教授在內(nèi)的專家組多次對(duì)徐公館和徐源泉的親屬、街坊進(jìn)行了仔細(xì)的尋訪，結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)任何有價(jià)值的線據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，為搞清徐公館的埋寶之謎，1994年，時(shí)任新洲文物管理所副所長的胡金豪，專程探訪了徐公館東廂房下的密室。他仔細(xì)地清掃了這間僅幾個(gè)平方米大空無一物的密室，并細(xì)細(xì)敲打每一面墻磚，查看里面是否藏有機(jī)關(guān)。胡金豪發(fā)現(xiàn)，密室墻上沒有糊上泥巴，有一面墻的磚還參差不齊，似乎墻是臨時(shí)砌上去的。由于種種原因，他沒有作進(jìn)一步的調(diào)查。

胡金豪認(rèn)為要論定徐公館地下是否藏有清東陵寶藏，至少還有幾點(diǎn)需要核實(shí)：孫殿英是否將東陵寶藏送給了徐源泉？徐源泉是否將寶藏埋在了徐公館地下？從徐公館建成到1949年徐源泉離開大陸期間，他有沒有將寶藏移往它處？而這些在史料上都無記載，所以論斷徐公館埋有東陵寶藏尚為時(shí)過早。

從新洲區(qū)文物所整理的史料中得知：1927年，41歲的徐源泉被任命為國民黨第六集團(tuán)軍總司令。1928年7月，他放任部屬孫殿英盜挖清東陵，并接受東陵大盜孫殿英的賄賂，將部分受賄所得的清東陵財(cái)寶轉(zhuǎn)移，據(jù)為已有。徐源泉1949年逃到臺(tái)灣，1960年在臺(tái)北病死。徐源泉到底將清東陵的財(cái)寶藏于何處，還是他一直就帶在身邊？這一切至今仍是一個(gè)難解之謎，有待于文物部門進(jìn)行進(jìn)一步的科學(xué)研究和判斷。

1994年9月18日，新洲區(qū)文物管理所副所長胡金豪還走訪了當(dāng)時(shí)已93歲高齡的徐公館女傭袁一全（現(xiàn)已去世）,并作了現(xiàn)場(chǎng)筆錄。

袁一全回憶說，孫殿英盜東陵，徐源泉是司令，因此發(fā)了財(cái)，就用這筆錢修建了徐公館，當(dāng)時(shí)造房用的是武昌城墻上的磚。公館建成后，國民黨曾在徐公館附近槍斃了一批人。在距離自己家不遠(yuǎn)的地方槍斃人，說明這些人對(duì)于徐源泉來說是非殺不可的。不少人懷疑被槍決的人都是修建徐公館的工匠。

胡金豪隨后還走訪了60多歲的夏名老人，夏家曾與徐公館相鄰。據(jù)夏老轉(zhuǎn)述其父親的說法，1931年6月15日，紅軍打下倉埠時(shí)，號(hào)召窮人分富人的財(cái)產(chǎn)，夏家因此分得徐公館的一個(gè)明代花瓶。但紅軍走后，分走的財(cái)物又都被徐家要回去了，徐公館的財(cái)寶并未丟失。

而世代居住在新洲區(qū)倉埠街的林庚凡老人則提供了又一種說法。今年74歲的林庚凡，是徐源泉姐姐的養(yǎng)子。據(jù)他介紹，10歲時(shí)他曾到過徐公館玩耍，那時(shí)的徐公館富麗堂皇，地道里盡是值錢的寶貝。徐源泉喜歡騎高頭大馬，還有許多衛(wèi)兵，徐源泉的妻子當(dāng)時(shí)有一頂風(fēng)冠金光燦爛。徐公館的大門原先朝北，徐源泉認(rèn)為這寓意敗北不吉利，于是改大門為現(xiàn)在的西北方向，:1940年，徐公館一度成為日本駐軍的兵站，自此他再?zèng)]去過徐公館。“文革”時(shí)，林庚凡被批斗，與徐源泉及其家屬劃清了“界線”。他認(rèn)為，徐公館的地下可能藏有清東陵財(cái)寶。

對(duì)于沸沸揚(yáng)揚(yáng)的藏寶之說，新洲區(qū)文物管理所所長胡德意認(rèn)為這純屬無稽之談。清東陵的部分財(cái)寶是否在武漢？徐公館與被盜財(cái)寶到底有沒有關(guān)系？其實(shí)目前還沒有任何確鑿可信的科學(xué)證據(jù)可資證明。

胡德意說，關(guān)于目前清東陵被盜的部分財(cái)寶藏于武漢的消息，來源只是民間的一些傳言以及某些研究人員的推測(cè)。早在20世紀(jì)60年代，他就聽到附近的老人傳說徐公館可能是埋寶的所在地。早些時(shí)候，文物部門曾對(duì)徐公館進(jìn)行過一次較大規(guī)模的維修工作，但未發(fā)現(xiàn)有傳說中的藏寶地道。

胡德意所長說，他60年代也聽老人們說，徐公館地下可能埋有清東陵財(cái)寶。任該區(qū)文物所所長后，他對(duì)徐源泉、孫殿英以及清東陵財(cái)寶的流失進(jìn)行了大量研究。近日他在得知西北某大學(xué)教授的推論后，決定對(duì)徐公館進(jìn)行細(xì)致勘查，以期揭開徐公館地下是否有東陵財(cái)寶之謎。

胡所長透露，他們將就此事會(huì)同湖北省、武漢市各文物局和相關(guān)部門，展開細(xì)致的史料分析和深入的地質(zhì)勘察論證工作，以得出科學(xué)有力的結(jié)論。他強(qiáng)調(diào)說，揭開徐公館的清東陵財(cái)寶之謎還有待時(shí)日，“目前只能說有這個(gè)可能”。

據(jù)報(bào)道，清東陵被盜部分財(cái)寶可能藏在徐公館的這則消息也引起了徐公館原主人徐源泉的兒子徐鈞武的關(guān)注。

現(xiàn)年75歲的徐鈞武，退休前為湖北省第二機(jī)床廠職工。他持有武漢市公證處】985年12月就徐源泉遺產(chǎn)繼承之事而出具的一份公證書，其上寫著徐鈞武、徐明為徐源泉之子女（徐明現(xiàn)居美國）。

徐鈞武說，父親徐源泉曾任國民黨第六集團(tuán)軍總司令，而“東陵大盜”孫殿英為其魔下第12軍軍長。1928年，孫殿英秘密挖掘了清東陵慈禧和乾隆的墓，盜竊了大批金銀財(cái)寶。作為孫的頂頭上司，徐源泉因此被懷疑受了賄賂。建于1931年的徐公館只是一幢普通的兩層木質(zhì)建筑，有一個(gè)普通的地下室，自小離家的徐源泉和家人并未在此居住。抗戰(zhàn)勝利后，父親卸甲還鄉(xiāng)，一直住在武漢市區(qū)。

1948年徐源泉到廣州開會(huì)，寫信讓徐鈞武去，徐鈞武去了才知道，父親已決定不回武漢了。1949年，父親飛往臺(tái)灣時(shí)并未帶多少行李。徐鈞武就此推斷，“如果說有什么東陵財(cái)寶的話，他肯定會(huì)要我?guī)н^去，或囑咐我將財(cái)寶轉(zhuǎn)移。而我們從未聽說有東陵財(cái)寶的事，徐公館藏寶的可能性不大”。