“




一 理論:康波周期
在正文之前,我再分享一下已故的周期天王——尼古拉斯金濤先生的著作《濤動(dòng)周期論》以及他闡述的康波周期理論:
康波周期即康德拉季耶夫周期,60年1個(gè)循環(huán),分為回升、繁榮、衰退、蕭條四個(gè)階段。一個(gè)康波的運(yùn)動(dòng)是由技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的,本次康波(第五次)1982年開(kāi)始回升,1991年到2004年是繁榮階段,美國(guó)的信息技術(shù)泡沫就是康波繁榮的標(biāo)志,2008年之前是世界經(jīng)濟(jì)在本次康波的黃金階段。2004年到2015年是衰退階段,衰退期雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,但還可以從資產(chǎn)價(jià)格中獲得很大的收益,比如股市、債市。2015年是全球經(jīng)濟(jì)及資產(chǎn)價(jià)格的重要拐點(diǎn),2015年到2025年都是第五次康波的蕭條階段。
每個(gè)康波周期套著3個(gè)房地產(chǎn)周期,20年波動(dòng)一次;1個(gè)房地產(chǎn)周期套著2個(gè)固定資產(chǎn)投資周期,10年波動(dòng)一次;1個(gè)固定資產(chǎn)周期套著3個(gè)庫(kù)存周期。我們的人生就是一次康波,很不幸的是我們?cè)谶@十年,注定在蕭條中度過(guò)。
周金濤犀利指出:所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+”就是本次康波的技術(shù)創(chuàng)新、信息技術(shù)的最后成熟階段。這輪信息技術(shù)爆發(fā)期是自上世紀(jì)80至90年代以美國(guó)為主導(dǎo)國(guó)展開(kāi),中國(guó)是追趕國(guó),當(dāng)一個(gè)技術(shù)在追趕國(guó)滲透程度達(dá)到無(wú)孔不入的時(shí)候,一定到達(dá)了它生命周期的最后階段,后面就是一個(gè)成熟并衰落的趨勢(shì)。
他還提到,他在14年以后就主張不買(mǎi)房,認(rèn)為15-16年的房?jī)r(jià)上漲是B浪,是房地產(chǎn)的兌現(xiàn)階段。而處在蕭條階段,資產(chǎn)最重要的是流動(dòng)性,其次才是保值與增值。
現(xiàn)在回顧2019年至今,互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)一一應(yīng)驗(yàn),真的是贊嘆不已!
二 宏觀:集中子彈
正因?yàn)槲覀兲幵诘谖宕慰挡ㄖ芷诘氖挆l階段,市場(chǎng)是缺乏足夠的流動(dòng)性,全面牛市或許要等下一次康波周期來(lái)臨,既然康波是由技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的,那下個(gè)技術(shù)創(chuàng)新是什么?
我認(rèn)為最有可能的方式是新能源+ai人工智能+萬(wàn)物互聯(lián)的新技術(shù),是數(shù)字+機(jī)械的生命體,是下一個(gè)產(chǎn)業(yè)與能源技術(shù)的創(chuàng)新,將接力房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng),成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)火車(chē)頭。是的,我始終堅(jiān)信,新能源純電車(chē)不只是一輛車(chē),而是新的產(chǎn)業(yè)與能源革命終端,是下個(gè)十年的智能手機(jī),已然拉開(kāi)新的技術(shù)爆炸序幕。
同樣,這樣的競(jìng)爭(zhēng)絕不僅僅是某個(gè)行業(yè)、某些企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),而是國(guó)家之間,誰(shuí)將成為第六次康波運(yùn)動(dòng)主導(dǎo)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),是國(guó)家戰(zhàn)略,是國(guó)運(yùn)之爭(zhēng)。從這個(gè)視角再來(lái)回顧自4月底觸底以來(lái)的股市行情,風(fēng)光電、新能源等賽道的這一輪上漲,不僅僅是止跌反彈,更像是印證這樣邏輯:
一是根據(jù)科斯定律:因?yàn)樵桨l(fā)展好的產(chǎn)業(yè)其實(shí)對(duì)資金的需求越大,因?yàn)橘Y金的回報(bào)率也越高,資金就會(huì)更加聰明的流向最需要它的地方。這也是為什么我們國(guó)家現(xiàn)在在主導(dǎo)大國(guó)大城戰(zhàn)略,要建設(shè)超大都市圈,因?yàn)楸鄙蠌V深遠(yuǎn)比中西部缺錢(qián)、缺人,無(wú)論是人還是資金,在這些大都市的效率和回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部。
二是國(guó)家戰(zhàn)略與制度優(yōu)越性:正因?yàn)槭袌?chǎng)流動(dòng)性有限,所以更要集中力量辦大事,從而給最重要的產(chǎn)業(yè)提供充足的資金。風(fēng)光電、新能源產(chǎn)業(yè)需要拉高股價(jià),需要不斷地融資。畢竟這是決定未來(lái)十年中國(guó)彎道超車(chē),成為主導(dǎo)國(guó)的關(guān)鍵。
三 現(xiàn)象:國(guó)資轉(zhuǎn)型
一方面因?yàn)橹芷谛越?jīng)濟(jì)下行并疊加新冠疫情的影響,很多傳統(tǒng)的民營(yíng)企業(yè)破產(chǎn),很多最后都是國(guó)資進(jìn)場(chǎng)接盤(pán),這次疫情本質(zhì)上也是一次無(wú)聲的戰(zhàn)爭(zhēng),是對(duì)資產(chǎn)分配的一次洗牌,過(guò)去那些享受高杠桿高擴(kuò)張來(lái)帶巨額財(cái)富的資本家以及靠高泡沫高溢價(jià)帶來(lái)夸張收入的明星演員,都將價(jià)值回歸,那些該歸零的也要?dú)w零。
另一方面隨著土地財(cái)政難以為繼,地方政府過(guò)去的融資平臺(tái)公司債臺(tái)高筑,各地政府也到了不得不轉(zhuǎn)型的時(shí)候了。深圳、合肥、成都等地方政府成立產(chǎn)業(yè)投資基金,大舉投資并引進(jìn)賽道產(chǎn)業(yè)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)的成功案例已經(jīng)被越來(lái)越多的地方效仿,并且投資能力和水平隨著政府年輕的高素質(zhì)的官員更新接替、反腐、政務(wù)建設(shè)等顯著提升。
這些地方政府也會(huì)積極主導(dǎo)本地的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)與企業(yè)進(jìn)行重組或并購(gòu),特別是一些具有想象力的賽道行業(yè)。在資產(chǎn)證券化的未來(lái),在新產(chǎn)業(yè)新能源星辰大海的未來(lái),讓上市企業(yè)成為競(jìng)爭(zhēng)的主力軍,從而更有實(shí)效地推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)化落地。
地方政府舉債建個(gè)廣場(chǎng)或修一個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),還不如盤(pán)活一家上市企業(yè),當(dāng)股東讓企業(yè)成為現(xiàn)金奶牛,其持有股權(quán)的流動(dòng)性、價(jià)值也更優(yōu)質(zhì)。隨著技術(shù)與商業(yè)進(jìn)化,未來(lái)個(gè)人創(chuàng)業(yè)越來(lái)越難,但是成為優(yōu)質(zhì)企業(yè)的股東,享受發(fā)展的紅利卻會(huì)越來(lái)越容易。顯然,無(wú)論對(duì)于國(guó)家還是個(gè)人,資產(chǎn)證券化、數(shù)字化是不可逆的必然趨勢(shì)。
就在昨天7月30日,成都與寧王簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,贛鋒在重慶的鋰電產(chǎn)業(yè)園開(kāi)工了。這周華為也發(fā)布了鴻蒙3.0系統(tǒng)。數(shù)字+機(jī)械齊頭并進(jìn)的趨勢(shì)顯然已經(jīng)到來(lái)。
四 策略:困境反轉(zhuǎn)
周金濤說(shuō),人生發(fā)財(cái)靠康波,因?yàn)樨?cái)富積累完全來(lái)源于經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)動(dòng)的階段帶來(lái)的機(jī)會(huì),而機(jī)會(huì)就是對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的投資,一定要在低點(diǎn)買(mǎi)進(jìn)才有意義。同時(shí),我們也要清楚看到,當(dāng)你看到所有的事情都確定的時(shí)候,機(jī)會(huì)就不屬于我們了,任何的機(jī)會(huì)都是不確定性的,需要博弈。
新能源上游原材料漲得太多,成本在往中下游傳遞。但是原材料的價(jià)格肯定是不會(huì)一路上漲,會(huì)有周期性的波動(dòng),甚至隨著中游技術(shù)創(chuàng)新,更加低成本的方式也不是不可能,所以鋰礦不是關(guān)鍵,電池技術(shù)創(chuàng)新更重要。相比續(xù)航,充電速度更加重要,續(xù)航到了一定的長(zhǎng)度就會(huì)邊際效用遞減。
總而言之,繼續(xù)專注新能源產(chǎn)業(yè)鏈中的低估值、困境反轉(zhuǎn)標(biāo)的。$*ST雪萊(SZ002076)$ $法拉第未來(lái)(FFIE)$ $上汽集團(tuán)(SH600104)$

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
風(fēng)險(xiǎn)提示:本文所提到的觀點(diǎn)僅代表個(gè)人的意見(jiàn),所涉及標(biāo)的不作推薦,據(jù)此買(mǎi)賣(mài),風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。